在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上，经过党的以来在理论和实践上的创新突破，中国党成功推进和拓展了中国式现代化。中国式现代化既要遵循现代化的一般规律，也要符合本国实际，既有各国现代化的共同特征，也有基于自己国情的鲜明特色。以中国式现代化全面建成社会主义现代化强国、全面推进中华民族伟大复兴，是新时代新征程上中国党的使命任务。

　　继全国“”关键词、新中国成立70周年关键词、“百年党人精神谱系”关键词、“小常识与大道理”关键词等专栏后，2023年10月起澎湃新闻联合上海市社会科学界联合会、上海市学会开启“中国式现代化”关键词。我们以中国式现代化为主题，对其理论体系、战略安排、实践部署等进行知识总结和理论解读。

　　习总说：“现在，我们迎来了世界新一轮科技和产业变革同我国转变发展方式的历史汇期，既面临着千载难逢的历史机遇，又面临着差距拉大的严峻挑战。”在不同场合的讲话中，习总还多次使用了“新一轮科技”“第四次工业”等概念。那么，“新一轮科技和产业变革”是第几轮？

　　生产力是推动人类现代化进程的根本力量，科学技术是第一生产力，生产力发展呈现一定的节律。然而，对于生产力发展的节律，人们的观察视角、研究对象、判断标准和基本概念是不一致的。在人类现代化进程中，生产力发展呈现什么样的节律，学术界仍存在争议。

　　2011年前后，国内学术界曾就“新一轮科技是第几轮”发生过争议。中国科学院中国现代化研究中心主任何传启教授提出，人类经历了“两次科学和三次技术”：“两次科学”是近代科学诞生、相对论和量子论，“三次技术”是蒸汽机和机械、电力和运输、电子和信息。当前人类正迎来“第六次科技”。清华大学刘兵教授对何传启的观点提出质疑：“”不能泛化，“科学”就是范式转换，科学史家们认同的“科学”只有两次——牛顿经典力学、相对论和量子力学。中国社会科学院冯昭奎教授认为，“科技”是“科学”与“技术”的相互融合转化，因此瓦特改进蒸汽机带来的第一次产业只是一次“技术”而非“科技”。

　　国外学术界对生产力发展的节律同样存在争议。达沃斯世界经济论坛创始人和执行主席克劳斯·施瓦布提出“第四次工业”。美国未来学家杰里米·里夫金提出，人类正迎来“第三次工业”。美国学者埃里克·布莱恩约弗森和安德鲁·麦卡菲提出，当前人类已经进入“第二次机器”时代。

　　上述学者提出的概念都是从某一侧面描述生产力发展的节律，其概念的内涵和外延不一致，涉及“科学-技术-机器-工业-产业”一系列概念。如果不按照统一口径使用这些概念，则无法开展研究。

　　为了开展研究，需要统一概念。“产业”的内涵和外延更丰富，可以涵盖上述各个概念，从而实现概念的逻辑统一。

　　习总总结了历次“产业”的5个特点：“历次产业都有一些共同特点：一是有新的科学理论作基础，二是有相应的新生产工具出现，三是形成大量新的投资热点和就业岗位，四是经济结构和发展方式发生重大调整并形成新的规模化经济效益，五是社会生产生活方式有新的重要变革。”

　　习总站在“人类命运共同体”和“中华民族伟大复兴”的高度，跳出细枝末节的概念区分，针对当代的现实问题，揭示了“科技创新”与“社会生产生活方式”变革之间层层递进的大逻辑。按照这个大逻辑，“科学-技术-机器-工业-产业”这些概念层层递进，最终归结为“产业”。

　　需要说明的是“工业”和“产业”。在英语中，二者都是“industrial revolution”，在汉语中二者也经常被混用；但二者含义仍存在细微差别，在实际应用中，“工业”明显偏重“制造业”（manufacturing），而“产业”则包括了农业、制造业、服务业三大部门。例如，美国奥巴马政府在2012年推出了“高端制造业国家战略计划”（the National Strategic Plan for Advanced Manufacturing），中国政府在2015年提出《中国制造2025》。显然，“制造业”在各“产业”中处于核心地位：“制造业”往往科技进步的“首发领域”，然后再扩展到其他部门。

　　按照习总关于历次产业的共同特点，即从生产力发展对经济社会发展全局的影响来看，人类经历了三次产业，目前正迎来第四次产业。

　　第一次产业，开始于18世纪70年代，以蒸汽机为标志，机械化大生产代替了手工作坊；第二次产业，开始于19世纪70年代，以电力和内燃机为标志，企业规模迅速扩大；第三次产业，开始于20世纪70年代，以计算机和通讯技术为标志，机器可以从事“常规性脑力劳动”。

　　当前，人类正在迎来第四次产业。2011年4月，在德国汉诺威工业博览会上，德国政府正式提出“工业4.0”，人类迎来了第四次产业。随后美国、日本、中国也相继推出了智能制造计划。2017年1月，在达沃斯世界经济论坛上，习总作主旨发言。他引用达沃斯世界经济论坛主席克劳斯·施瓦布的著作《第四次工业》（the Forth Industrial Revolution），指出“第四次工业将产生极其广泛而深远的影响”。

　　第四次产业不同于以往历次产业。以往的产业都以具体生产工具为标志，而第四次产业不以具体生产工具为标志，而是系统性突破。习总指明了第四次产业的特点：“关键技术交叉融合、群体跃进”。如果为第四次产业寻找一个标志，那就是“知识经济”，即知识创新成为经济发展的第一驱动力，机器可以从事“非常规性脑力劳动”。